¿Qué son los "jueces sin rostro"? Esto propone la Reforma al Poder Judicial

Morena y sus aliados están buscando una nueva reforma relacionada al Poder Judicial del país; en la propuesta conjunta hay varias modificaciones, pero hoy nos centraremos en una relacionada con el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. ¿Qué es lo que propuso la diputada Lidia García Anaya?, que se implemente la figura de los "jueces sin rostro" en determinados crímenes; si te interesa saber en qué consiste, aquí te dejamos su significado así como en qué otros países han utilizado este modelo de protección. 

Explicación del Tribunal sin rostro, propuesto en la reforma al Poder Judicial

La diputada Lidia García Anaya, del partido Morena, presentó una modificación al sexto párrafo del artículo 20 de la Constitución Política de México, el cual se relaciona con el Poder Judicial. Su propuesta busca que, mediante la protección de identidad y el anonimato, los jueces y sus familias tengan mayor seguridad a la hora de hacer su trabajo (impartir justicia). Es importante mencionar que la figura de "jueces sin rostro" solo sería aplicable en delitos de alto riesgo, como lo es el crimen organizado, narcotráfico y terrorismo, por ejemplo. 

"Tratándose de delincuencia organizada, el órgano de administración judicial podrá disponer las medidas necesarias para preservar la seguridad y resguardar la identidad de las personas juzgadoras, conforme al procedimiento que establezca la ley", así es como se lee el párrafo modificado por la reforma constitucional.

Bajo estas condiciones, sería el el órgano de administración judicial, conforme al procedimiento que la ley determine, el que defina cuáles son las medidas pertinentes para salvaguardar la integridad de los jueces, según sea el caso. Medios como UNO TV reportaron que la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó dicho dictámen en la sesión del lunes 27 de agosto. Y cabe señalar que no es la única reforma que se busca hacer al Poder Judicial, también se pretende que jueces, ministros y magistrados sean elegidos por voto directo. 

¿Cómo le ha ido a Colombia con los jueces sin rostro?

México no pretende ser pionero en esta reforma constitucional, de hecho, la figura de "jueces sin rostro" ya ha sido aplicada en otros países y Colombia es uno de ellos. El país sudamericano adoptó este modelo a inicios la década de los años 90, y la decisión fue tomada después del atentado guerrillero que sufrió el Palacio de Justicia de Colombia en 1985. ¿Cómo le fue?, lo desaparecieron en menos de 20 años. Para el año 1995 se eliminó dicha figura porque "violaba el debido proceso"; es decir, lo consideraban informal y leso contra los derechos de los acusados.

¿En qué otros países hay tribunal sin rostro?

Además de México, otros países han optado por proteger a los impartidores de justicia y sus familias mediante el anonimato. La figura de "jueces sin rostro" también se ha aplicado en otros países. Aquí te dejamos el listado y las razones que orillaron la aprobación de dicha iniciativa.

• Italia: para llevar a cabo juicios contra las mafias locales.
• Colombia: para juzgar a los personajes ligados al crimen organizado.
• Perú: procesos contra el terrorismo de las organizaciones Sendero Luminoso y MRTA.
• Brasil: delitos de narcotráfico y las milicias. 

Esperamos que con esta explicación del significado de los "jueces sin rostro" puedas hacerte una idea de qué trata la reforma al Poder Judicial de México. ¿A ti te parece buena o mala la implementación de esta figura?, te leemos en los comentarios.